很多人認(rèn)為，對于愈發(fā)依賴國際油價的中國經(jīng)濟(jì)來說，中國必須謀求全球能源定價權(quán)。那么，全球的原油定價權(quán)歸誰？資料顯示，自1860年第二次工業(yè)革命以來，全球的能源定價權(quán)大致經(jīng)歷了三個歷史階段。 第一階段的定價權(quán)屬于大型石油公司。當(dāng)時的消費(fèi)者在買油的同時還可獲贈煤油燈。 第二階段是石油輸出國組織（OPEC）定價階段，隨著全球原油需求快速增長，增長的那部分需求主要由OPEC來提供，甚至直接定價。相關(guān)資料顯示，“1973年10月，海灣六國（阿聯(lián)酋、阿曼、巴林、卡塔爾、科威特和沙特）單方面將其原油標(biāo)價從3.65美元/桶提高到5.119美元/桶，12月再度提高至11.651美元/桶。”這顯示了OPEC對原油定價強(qiáng)有力的掌控力。 第三階段就是期貨定價階段。隨著數(shù)次石油危機(jī)爆發(fā)，發(fā)達(dá)國家運(yùn)用以美元定價的特性及金融化、期貨化的操作手段從OPEC手中奪回原油定價權(quán)。尤其是自1986年國際油價跌破10美元/桶之后，OPEC幾乎就徹底跟定價權(quán)告別了。而此時，定價權(quán)已被全球所有投資者，主要是財大氣粗的國際投行們掌控。如2008年國際油價突破歷史性的147美元/桶，就是由包括高盛在內(nèi)的諸多國際金融資本共同瘋狂炒作推漲的結(jié)果。值得注意的是，中國價值指數(shù)首席研究員崔新生曾對記者說，中國“其實(shí)也參與了國際油價炒作過程”，“或許，還獲得了豐厚的收益和回報”。 那么，美國政府就是原油定價權(quán)的最終決策者？其實(shí)不然。作為美國經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志性產(chǎn)品，美國政府既不會坐視原油價格大幅走跌，但也承受不起國際油價大起大跌——國際著名能源專家和戰(zhàn)略思想家武建東2008年曾撰文指出，期貨定價的原油價格機(jī)制已顛覆了美國的根本利益，“這個機(jī)制內(nèi)，美國政府成了油氣等全球大宗資源產(chǎn)品美元交易的最終貸款人，利潤由全球投機(jī)者共享，但市場崩盤卻由美國政府埋單。且中國、日本等亞洲國家和地區(qū)又成為美元的關(guān)鍵投資人和信用背書人，金融效率由美國創(chuàng)造，市場利益也要由亞洲國家分享”。 “整個期貨市場中，美國人扮演管理者角色，而日本、中國扮演投資者角色。當(dāng)期貨市場大起大落的時候，美國人也跟著受損失，因?yàn)榻灰资袌鍪敲绹_的�！� 全球原油定價權(quán)還掌握在OPEC國家手中，因?yàn)樗麄儞碛写罅靠砷_采原油資源。他說：“道理很簡單，有點(diǎn)像目前的全球鐵礦石市場，不管美國消費(fèi)有多強(qiáng)勁，油企布局有多合理，OPEC國家終將是賣方市場，而且，這一趨勢還會隨著資源稀缺度增加而增加。” 與此同時，面對美國人管理的市場，OPEC掌控資源的局面，中國不是沒有在尋求原油定價權(quán)方面作出努力。如上海石油期貨交易所的成立就被很多業(yè)內(nèi)人士寄予厚望。“這其實(shí)是很大的進(jìn)步�！绷植畯�(qiáng)認(rèn)為，但遠(yuǎn)水解不了近渴，這點(diǎn)交易難以真正影響全球能源交易格局，更遑論定價權(quán)。 “總之，中國很難插足相關(guān)國家，主要是美國的核心利益�！绷植畯�(qiáng)認(rèn)為，爭奪原油定價權(quán)短期來說，對中國并不現(xiàn)實(shí)。 “根本不*譜。”“中國與其爭奪定價權(quán)，還不如先保證自己的原油進(jìn)口，尤其是中國有很大部分進(jìn)口來自中東地區(qū)的情況下�！�
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
【
