北京時(shí)間周四下午消息 英國經(jīng)濟(jì)正在下滑,但從技術(shù)上看并沒有陷入衰退,衰退的定義是經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度萎縮,而目前英國經(jīng)濟(jì)只有一個(gè)季度萎縮,但又有多少人認(rèn)為2012年第一季度經(jīng)濟(jì)會實(shí)現(xiàn)正增長呢? 英國經(jīng)濟(jì)的衰退與歐元危機(jī)以及外部影響有多少關(guān)系?與政府財(cái)政緊縮政策有多少關(guān)系?這些都是讓人爭論不休的問題。 一位銀行家在達(dá)沃斯論壇上指責(zé)了英格蘭銀行,稱央行撤回銀行的資金導(dǎo)致信貸市場過于緊張。 歐洲央行向歐元區(qū)銀行提供的不限量三年期貸款讓英國各大銀行十分嫉妒。英國的銀行從市場上融資的問題很多,成本很高。英格蘭銀行追隨歐洲央行的榜樣是遲早的事,更多量化寬松政策幾乎不可避免。 在達(dá)沃斯,人們對英國第四季度GDP萎縮的消息很淡然。如果這只是英國獨(dú)有的現(xiàn)象,那么聯(lián)合政府應(yīng)該被問責(zé),但這反映了歐洲的普遍問題,在歐洲債務(wù)危機(jī)得到徹底解決前,這一問題將會持續(xù)存在。 沒有國家可以幸免。一位資深美國銀行家認(rèn)為歐債危機(jī)給金融市場帶來的不確定性將使美國GDP增速減少1至1.5個(gè)百分點(diǎn)。 達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇新興市場的代表也同樣感到沮喪,當(dāng)前人們將矛頭指向歐洲的政府,而不是金融與經(jīng)濟(jì)。一位中國政策制定者表示,這不是一場經(jīng)濟(jì)危機(jī),這是政治與制度危機(jī)。 他說得很有道理。危機(jī)遲遲得不到解決給歐洲邊緣國家以及核心國家的企業(yè)造成傷害。每個(gè)人都知道危機(jī)必須得到解決,但政治領(lǐng)袖不敢面對現(xiàn)實(shí),他們害怕會受到選民的強(qiáng)烈反對。 達(dá)沃斯論壇很少會提出非常新穎的觀點(diǎn),但它在“形成全球視點(diǎn)”方面要比世界上其它任何一個(gè)論壇更優(yōu)秀。 總結(jié)一下大家的看法,今年是關(guān)鍵的一年,在走投無路的情況下,會發(fā)現(xiàn)路的,至于歐元區(qū)某個(gè)國家違約或者脫離歐元區(qū),這一前景太可怕,不要去想。 但事情拖得時(shí)間越長,成本就會越高。猶豫不決以及推諉已經(jīng)使救助成本翻了一番。我們將付出經(jīng)濟(jì)萎縮,失業(yè)人數(shù)增加的代價(jià)。 歐債危機(jī)帶來的不確定性甚至導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家的企業(yè)也減少了投資。 因投資無法得到回報(bào),企業(yè)開始通過裁員以及其它削減成本方法來維持利潤。企業(yè)領(lǐng)袖有足夠的理由去亞洲與拉美等新興市場尋求發(fā)展機(jī)會,歐洲的癱瘓更是加速了這一趨勢。 在競爭力以及基礎(chǔ)設(shè)施支出等核心領(lǐng)域,西方國家正面臨著被發(fā)展中國家超越的威脅。 阿爾卡特朗訊首席執(zhí)行官韋華恩(Ben Verwaayen)指出,一些發(fā)展中國家的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)是從零起步,他們的通訊網(wǎng)絡(luò)使用了最新的技術(shù)。 受困于各種規(guī)則以及官僚作風(fēng),我們在英國、歐洲甚至美國也看到類似新興市場那樣生氣勃勃的投資。 今年達(dá)沃斯論壇最令我失望的是至今沒有一個(gè)政府官員、銀行家或企業(yè)領(lǐng)袖提出放松管制以及進(jìn)行服務(wù)改革的建議,對于西方國家的投資與經(jīng)濟(jì)來說,這太重要了。 取而代之的是,“資本家的負(fù)罪感”象高山上的云一樣籠罩在阿爾卑斯山角下的這個(gè)村莊,為過去市場經(jīng)濟(jì)的失誤道歉已蔚然成風(fēng),沒有人敢于反駁。西方資本主義居然變得如此懦弱。 當(dāng)然,市場經(jīng)濟(jì)的確存在缺陷,我們必須找到更為公平的分配方式。但我們必須重新學(xué)會遵守自由市場的紀(jì)律,正是它讓我們得以繁榮,否則發(fā)達(dá)國家的末日即將來到。 西方不亮東方亮的強(qiáng)烈反差在今年更加耀眼,這與歐債危機(jī)帶來的挑戰(zhàn)絕然不同。 根據(jù)印尼創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部的預(yù)測,到2030年,全球中產(chǎn)階級人數(shù)將會翻番,達(dá)到49億人,其中85%的增長來自發(fā)展中國家,65%的中產(chǎn)階級將來自亞洲。 這種長期的預(yù)測總是讓人懷疑,但沒有人對印尼部長講話的內(nèi)在含義持不同看法。 未來20年的增長將主要來自發(fā)展中國家,這也是企業(yè)與銀行投放他們主要精力的地方。亞洲國家低債務(wù)水平以及巨額的外匯儲備與受債務(wù)困擾的西方國家形成鮮明對比。 在被問及哪里才是未來時(shí),耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特-希勒(Robert Shiller)表示,通過研究以及歷史經(jīng)驗(yàn)看,如此大規(guī)模的危機(jī)將至少持續(xù)十年。從2007年8月金融危機(jī)開始算起,我們還需要等待五年。 哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫-斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)反駁道,由于政策制定者犯下太多錯誤,在2017年走出危機(jī)的想法“太樂觀了”。 如果說資本主義拯救了中國,那么現(xiàn)在應(yīng)該由中國來拯救資本主義,因?yàn)橐褯]有任何西方國家有這個(gè)能力。 英國《每日電訊報(bào)》評論員Jeremy Warner發(fā)自達(dá)沃斯。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|