《紐約時報》引述道富應(yīng)用研究中心剛發(fā)表的一項調(diào)查,得出“對股市的恐懼促使更多投資者死抱現(xiàn)金”的結(jié)論。該調(diào)查涉及16個國家/地區(qū),中國大陸和香港皆為受訪對象,其結(jié)果對中港投資者有一定的參考價值。 道富的調(diào)查發(fā)現(xiàn),16個國家/地區(qū)的零售投資者,過去兩年持有現(xiàn)金比例激增。整體而言,環(huán)球散戶資產(chǎn)組合中的現(xiàn)金比例,2014年高達40%,較2012年的31%高出9個百分點;以百分率計,現(xiàn)金配置比率兩年來上升29%。美國投資者的現(xiàn)金比率從2012年的26%增至2014年的36%,兩年上升10個百分點;以百分率計,增幅達到38.5%,甚于環(huán)球平均水平。 結(jié)果可見,香港投資者的現(xiàn)金配置率于16個國家/地區(qū)中排第13位(33%);中國大陸較香港低兩位,排第15(30%)。現(xiàn)金比率愈高,配置于股債物業(yè)等資產(chǎn)的比率便愈低;反之亦然。以此而論,中港投資者較平均持有四成現(xiàn)金的環(huán)球投資者進取。反過來看,日本(57%,最高)、新加坡(46%)、英國(43%)和美國(36%)的散戶,投資取態(tài)皆較中港受訪者保守。在全部16個國家/地區(qū)中,印度以26%居于末席,意味該國散戶持有現(xiàn)金比率最低,投資取態(tài)相對進取。 道富的調(diào)查有點兒取巧,比方說,接受訪問的投資者,資產(chǎn)值從低于25萬美元至高于100萬美元。這種“彈性”對調(diào)查結(jié)果是否足以構(gòu)成實質(zhì)影響,頗有商榷余地。中國大陸投資者現(xiàn)金配置率,于所有受訪國家╱地區(qū)中第二低,比率30%,即七成資金投入實物或金融資產(chǎn)。內(nèi)房、A股、海外物業(yè),還是黃金(1270.50, -1.50, -0.12%)?調(diào)查覆蓋的內(nèi)地散戶平均身家多少,足以影響訪查結(jié)果內(nèi)含的訊息。 有一點非常有趣:道富發(fā)現(xiàn),增持現(xiàn)金風(fēng)氣非但廣見于年齡較大的一群,以16個國家/地區(qū)平均水平而論,33歲以下的新生代,現(xiàn)金占總資產(chǎn)比例與嬰兒潮世代(49至67歲人士)幾乎一樣(前者40%,后者41%)。換句話說,最輸?shù)闷鸬哪贻p人跟最輸不起的退休或即將退休人士,增持現(xiàn)金勁頭不相伯仲。 新生代“向股票說不”這個結(jié)論,近年于同類調(diào)查反覆出現(xiàn),道富的發(fā)現(xiàn)并不令人驚訝。所以如此,一個可能性是80、90后目睹父兄輩在股市損失慘重,股票不宜沾手這種觀念,也許已在腦海中植根。 第二個可能性是:新生代重樓輕股,希望多儲點錢置業(yè)。道富的調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者相信土地和房產(chǎn)乃最佳投資,勝于股票、債券、互惠基金和商品。難怪IMF[微博]圍繞樓市泡沫屢響警號,英國央行[微博]預(yù)先張揚可能提前加息!
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|