北京時間4月9日早間消息,1987年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅伯特-索羅(Robert Solow)稱,美國金融體系已經(jīng)變得過于笨重,以至于難以避免被視為“過大而不能倒”的金融機構(gòu)面臨倒閉的命運。 這我88歲的麻省理工學(xué)院名譽教授指出,美國和全球金融網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、復(fù)雜性和互聯(lián)性已經(jīng)讓判斷整個體系所面臨的潛在威脅變得比以往任何時候都更加困難。他指出,即使是最好的風(fēng)險預(yù)防措施也很可能無法阻止大型銀行或其他機構(gòu)未來再度面臨破產(chǎn)的困境,并對更 廣泛經(jīng)濟造成破壞。索羅曾是美聯(lián)儲主席本-伯南克(Ben Bernanke)的導(dǎo)師。 索羅認為,雖然伯南克在剛剛上任時曾經(jīng)歷過一段不穩(wěn)定期,但自2008年金融危機以來,伯南克為振興美國經(jīng)濟而采取的行動基本上都是正確的。他表示,通過這些措施,伯南克已經(jīng)證明美聯(lián)儲在關(guān)注美國經(jīng)濟健康問題時需要擁有更廣泛的視野。 “伯南克教會我們的東西是,美聯(lián)儲不能再只把重點放在近乎排他的貨幣政策上!彼髁_表示!懊缆(lián)儲及其他監(jiān)管機構(gòu)必須更加有效地關(guān)注一種(非官方的)第三方使命,那就是保護金融穩(wěn)定性! 索羅指出,伯南克沒有解答的問題是如何保護金融穩(wěn)定性。多德-弗蘭克金融改革法案的目標是防止金融機構(gòu)變得“過大而不能倒”,但即使是這項法案的支持者也承認其未能實現(xiàn)這個目標。另外,美聯(lián)儲及其他監(jiān)管機構(gòu)在2007年到2008年之間沒能提早發(fā)現(xiàn)問題,也沒有 使用本身已經(jīng)擁有的工具與抵御危機。不過索羅也承認,即使當時監(jiān)管機構(gòu)擁有更強的洞察力,但它們提出的補救辦法也會面臨著來自于投資者、公司和國會議員的反對。 索羅稱,一個恰當?shù)睦C是,在二十世紀九十年代末期的互聯(lián)網(wǎng)泡沫中,美聯(lián)儲不愿嘗試消除這種泡沫,時任該行主席的艾倫-格林斯潘(Alan Greenspan)確實曾在1996年發(fā)出過有關(guān)“非理性繁榮”的警告,但投資者和某些政治家并未對此作出良好的回應(yīng),這導(dǎo)致格林斯 潘在發(fā)表公共言論時變得更加謹慎。 “如果當時我們上調(diào)利率,然后將其作為我們想要控制股票市場的理由,那么原本會激起一場政治風(fēng)暴。”格林斯潘則在自己的備忘錄中寫道!拔覀儠恢肛煋p害了小投資者的利益,妨害了人們的退休計劃! 索羅指出:“如果當時格林斯潘在某種程度上迅速終結(jié)互聯(lián)網(wǎng)市場泡沫,那么他原本會遭到從當時互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)繁榮發(fā)展中獲得利益之人的猛烈抨擊。很難想象你如何能對那種指責作出辯護,因為你原本預(yù)見到的風(fēng)險已經(jīng)消失了!蓖,如果當時美聯(lián)儲就嘗試部署自己 很少使用的工具,要求金融機構(gòu)保留更多準備金以抵御未來損失,那么同樣也會遭到很大壓力。 索羅指出,由于找不到更好的方法,“我們很可能會看到那些‘過大而不能倒’的金融機構(gòu)將會倒閉”。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|