日本即將于本周日舉行參議院選舉。這是檢驗安倍晉三自去年年底再次就任日本首相之后施政成績的一次“期中考試”。從日本媒體的民意調(diào)查來看,安倍所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨很可能將輕松贏得此次選舉,并一舉打破所謂“扭曲國會”的局面,從而實現(xiàn)完全執(zhí)政的目標(biāo)。 日本《朝日新聞》的民意調(diào)查結(jié)果顯示,41%的選民選擇將政黨票投給自民黨,而排在第2位的民主黨,僅有8%,而同時進(jìn)行的內(nèi)閣支持率調(diào)查結(jié)果顯示,安倍內(nèi)閣的支持率依舊保持在50%以上,而安倍推出的經(jīng)濟政策則是最主要的支持理由。 執(zhí)政黨勢頭不減的同時,在野黨的勢力卻在悄然發(fā)生變化。在6月舉行的東京都議會改選中,日本共產(chǎn)黨的議席從改選前的8席一舉升至17席,并取代民主黨成為東京都議會中最大的在野黨。有分析指出,日本共產(chǎn)黨接收了許多反感自民黨安倍政權(quán),但同時又對民主黨失望的選票,這是其議席獲得增長的最主要原因。而東京都議會選舉被視為此次參議院選舉的“前哨戰(zhàn)”,這一變化趨勢是否會發(fā)生在周日的選舉中?帶著這些疑問,《第一財經(jīng)日報》記者對日本共產(chǎn)黨中央委員會干部會副委員長緒方靖夫進(jìn)行了專訪。 與自民黨“對決” 第一財經(jīng)日報:此次參議院選舉中日本共產(chǎn)黨的議席目標(biāo)是多少?日本共產(chǎn)黨此次選舉的口號“與自民黨全面對決”,有什么特別的意義? 緒方:在2010年的參議院選舉中,日本共產(chǎn)黨獲得了3席,此次選舉我們的目標(biāo)是5席以上。而對于同自民黨“全面對決”這一口號,實際上不光我們自己這么認(rèn)為,連許多媒體都認(rèn)同,目前選舉呈現(xiàn)出一種自民黨與共產(chǎn)黨對決的態(tài)勢。我認(rèn)為,這種對決更準(zhǔn)確地說其實是政治層面和政策層面的對決。日本共產(chǎn)黨對于自民黨的內(nèi)政和外交政策都持批判的態(tài)度,并相對應(yīng)地提出我們自己的政策。當(dāng)然,日本共產(chǎn)黨在國會議席數(shù)上同自民黨仍有非常大的差距,但在政治層面,日本共產(chǎn)黨和自民黨之間是地位對等的對決關(guān)系。 日報:日本共產(chǎn)黨對所謂“安倍經(jīng)濟學(xué)”如何評價? 緒方:日本經(jīng)歷了“失去的20年”,經(jīng)濟停滯和國際地位降低導(dǎo)致國民喪失自信。而安倍首相宣稱他的經(jīng)濟政策將使日本再次振興,這使得一部分選民對安倍政權(quán)抱有了期待,因此才使得自民黨在最近幾次選舉中接連取得勝利。然而,安倍經(jīng)濟學(xué)實施了半年多以后,很多選民發(fā)現(xiàn)事情并不是那么回事兒,股價劇烈震蕩和日元匯率持續(xù)下跌讓很多人開始懷疑“安倍經(jīng)濟學(xué)”是否真的能改善自己的生活,還是僅僅幫助了那些大型企業(yè)而已?梢哉f,越來越多的人反而感覺到自己的生活變得比以前更貧困了。我們認(rèn)為所謂“安倍經(jīng)濟學(xué)”在未來一定會破產(chǎn)。 增加國民收入是根本 日報:那日本共產(chǎn)黨自己的經(jīng)濟政策又是什么呢? 緒方:近20年來,日本國民的購買力持續(xù)下降,收入的不斷減少導(dǎo)致國民對未來感到不安,導(dǎo)致他們不敢消費,而是把錢都存起來。因此我們認(rèn)為,最重要的經(jīng)濟政策是要增加國民的收入,讓他們敢于消費。 日報:增加收入的具體方法呢? 緒方:最根本的是提高工資水平。我們經(jīng)常會聽到有人說日本現(xiàn)在經(jīng)濟不景氣,但實際上,日本的大型企業(yè)依舊保持著約260萬億日元規(guī)模的“留存收益”。雖然那些企業(yè)會說留存收益是用于海外投資和設(shè)備投資的資金,但在前些時間的國會質(zhì)詢中,包括安倍首相自己也承認(rèn)有必要讓企業(yè)從留存收益中支取一部分,用以提高員工收入和增加就業(yè)。另外,按照政府的規(guī)劃,明年日本的消費稅將從5%上調(diào)至8%,將來甚至?xí)险{(diào)至10%,這無疑會導(dǎo)致經(jīng)濟景氣進(jìn)一步惡化。日本共產(chǎn)黨主張立即中止上調(diào)消費稅的計劃。 日報:支取企業(yè)留存收益,如果導(dǎo)致企業(yè)喪失競爭力怎么辦?中止消費稅上調(diào)計劃,日本日漸嚴(yán)重的財政問題又如何解決? 緒方:現(xiàn)在的問題在于,員工的工資在不斷下降的同時,企業(yè)自身卻存了過多的留存收益。關(guān)于這一點,就像我剛才提到的,連中央政府的說辭都發(fā)生了變化,這說明,重新審視留存收益的民意正在逐步形成。 要求上調(diào)消費稅最主要的理由,就是政府的財政問題,特別是捉襟見肘的社會保障費用問題。然而事實上,被征收的消費稅中真正用于社會保障的只有一小部分而已。根據(jù)我們的測算,政府內(nèi)部對于財源的浪費問題十分嚴(yán)重,只要關(guān)注一下最近被曝光的,本應(yīng)用于災(zāi)后復(fù)興的財源被亂用等一系列問題就能清楚看到這一點。因此,我們應(yīng)該尋求一種不依賴消費稅的、更為徹底的財政重建的方法。 對中日關(guān)系深感憂慮 日報:日本共產(chǎn)黨如何看待目前的中日關(guān)系? 緒方:日本共產(chǎn)黨對目前的中日關(guān)系深感憂慮,并主張日本應(yīng)該慎重地處理同中國的關(guān)系問題。中日之間之所以會產(chǎn)生齟齬,最主要的原因是安倍政權(quán)奉行所謂“價值觀外交”政策。安倍政權(quán)上臺之后,為了制衡中國,以“同擁有共同價值觀的國家加強關(guān)系”為由,對中國周邊的許多國家進(jìn)行了訪問,而我們認(rèn)為,這種“價值觀外交”從根本上是錯誤的。 其次,就是安倍政權(quán)對侵略戰(zhàn)爭以及殖民統(tǒng)治等歷史問題的反省不足。從日本共產(chǎn)黨的立場來說,即使是“河野談話”和“村山談話”,本身對于歷史問題的反省仍然不夠,然而安倍政權(quán)連這些最基本的反省都不愿意,這是十分危險的。 然后就是領(lǐng)土爭端問題。目前在釣魚島(日本稱尖閣諸島)海域,雙方隨時有發(fā)生沖突的可能,中日兩國有必要加緊協(xié)商以避免不測。日本共產(chǎn)黨對此問題提出3點主張:首先,無論從客觀事實來看,還是從國際角度來看,中日兩國的確存在著領(lǐng)土爭端,日本一味堅持不存在領(lǐng)土爭端的立場,只會使得兩國間協(xié)商的余地變得越來越小,日本應(yīng)該正視現(xiàn)實。其次,雙方都應(yīng)該避免單方面改變爭議領(lǐng)土局面的行為。最后,不論處于何種情況,兩國之間都應(yīng)該保持經(jīng)濟和文化方面的交流。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|