本周的美國(guó)GDP和個(gè)人收支報(bào)告再次引發(fā)了人們對(duì)低通脹的關(guān)注。 周四的GDP報(bào)告顯示,第二季度個(gè)人消費(fèi)支出(PCE)物價(jià)指數(shù)環(huán)比下跌0.1%。對(duì)此,密歇根大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共政治學(xué)教授Justin Wolfers指出,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該對(duì)通縮感到“火燒眉毛”。 Wolfers:(第二季度PCE物價(jià))指數(shù)出現(xiàn)下滑,也就是說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)正在經(jīng)歷通縮。 我不會(huì)夸大它。這只是一個(gè)季度的數(shù)據(jù),也只是其中一項(xiàng)指數(shù)。甚至當(dāng)我談到這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí),物價(jià)并不是真的在快速下跌。第二季度PCE物價(jià)指數(shù)僅下跌了0.1%。 但在美聯(lián)儲(chǔ)最青睞的物價(jià)衡量指標(biāo)正在下跌之時(shí),決策者們主要討論的是何時(shí)和如何收緊政策,而不是如何進(jìn)一步放寬政策,因此,這令人震驚。 我并不是真的認(rèn)為通縮在困擾美國(guó)經(jīng)濟(jì)。除食品和能源外的核心PCE物價(jià)指數(shù)是衡量通脹的更好指標(biāo),但它也只是環(huán)比上升了0.6%。相比于去年同期,PCE和核心PCE物價(jià)指數(shù)分別上升1.1%和1.2%。 現(xiàn)在,通縮風(fēng)險(xiǎn)大于通脹風(fēng)險(xiǎn)。并且,通脹率繼續(xù)低于美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)的可能性要遠(yuǎn)大于高過(guò)目標(biāo)的可能……鑒于通脹率持續(xù)低于美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo),且上百萬(wàn)人依舊處于無(wú)必要的失業(yè)狀態(tài),因此,決策者們需要開(kāi)始采取行動(dòng),就像火燒眉毛之時(shí)一樣。 再來(lái)看周五的美國(guó)個(gè)人收支報(bào)告。報(bào)告顯示,8月PCE物價(jià)指數(shù)同比上升1.2%,較上月的1.3%下滑;核心PCE物價(jià)指數(shù)同比也上升1.2%,較上月的1.1%上升。 對(duì)此,Advisor Perspectives的Doug Short給出了如下一些圖表: 首先是自從2012年1月以來(lái)的核心PCE物價(jià)指數(shù)走勢(shì)。自從2012年初以來(lái),該指數(shù)一直呈下行趨勢(shì),最近幾個(gè)月幾乎為一條平線。 下圖為自2000年以來(lái)的PCE和核心PCE物價(jià)指數(shù)走勢(shì)圖。美聯(lián)儲(chǔ)在去年12月會(huì)議上表示,把2.5%的未來(lái)1-2年通脹預(yù)期作為加息門(mén)檻之一。但8月數(shù)據(jù)離2-2.5%區(qū)間仍然很遙遠(yuǎn)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|