美元霸權(quán)的回歸推動黃金十年牛市

　　此次黃金價格的上漲跟以往的價格上漲有一些不同。畢竟80年代的時候剛剛脫離金本位的獲利制度，而現(xiàn)在進(jìn)入貨幣的新時代，過去我們關(guān)注可能是美元霸權(quán)基礎(chǔ)不牢固問題，我們關(guān)注焦點是美元霸權(quán)被很多貨幣積極地參與，而我們現(xiàn)在面臨時代是美元霸權(quán)重新回歸，一枝獨霸。
 
　　拿1980年黃金價格和現(xiàn)在的價格去對應(yīng)的話。第一價格水平區(qū)間，加上價格背后本身很多參數(shù)都是完全不一樣的。簡單用一個價格水平抵消通貨膨脹來判斷，現(xiàn)在黃金價格可能應(yīng)該在2500美元，我覺得這樣的評論和這樣的界定并不是一個與時俱進(jìn)，而不能給市場真實實體經(jīng)濟(jì)狀況感受。我們當(dāng)年黃金價格很多理論的基點在現(xiàn)實和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)當(dāng)中并完全有。黃金是抗通貨膨脹，黃金是抗政治風(fēng)險，有一定的作用，但并非是完全的作用。畢竟80年代的時候剛剛脫離金本位的獲利制度，而現(xiàn)在進(jìn)入貨幣的新時代，過去我們關(guān)注可能是美元霸權(quán)基礎(chǔ)不牢固問題，我們關(guān)注焦點是美元霸權(quán)被很多貨幣積極地參與，而我們現(xiàn)在面臨時代是美元霸權(quán)重新回歸，一枝獨霸。所以從這個角度去議論，我們現(xiàn)在的黃金價格問題，跟80年代經(jīng)濟(jì)環(huán)境，金融狀態(tài)包括政策環(huán)境，國家之間這種競爭關(guān)系合作關(guān)系都已經(jīng)完全不一樣了。
 
　　還有一個非常重要的指標(biāo)就是通貨膨脹，如果我們看到80年代黃金上漲很重要的因素是跟抗通脹有關(guān)系，我們雖然現(xiàn)在面臨的通貨膨脹壓力很大，我們現(xiàn)在通貨膨脹水平指標(biāo)跟過去是有很大差距。尤其是發(fā)達(dá)國家通貨膨脹最高頂線都沒有過去高，所以怎么判斷現(xiàn)在的黃金價格跟現(xiàn)實環(huán)境當(dāng)中的對應(yīng)和對接，我們?nèi)鄙倮碚摰膮��?shù)，缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來識別。美國大概有3%左右，我們現(xiàn)在是6%，還有發(fā)展中國家已經(jīng)達(dá)到20%，像日本這樣的國家?guī)缀跏?%通貨膨脹的水平，怎么去權(quán)衡這個指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)。還有一個非常重要的問題，發(fā)展中國家的增長速度很快，他有4%是最低，14%16%應(yīng)該是最高。如果看到這個指標(biāo)世界經(jīng)濟(jì)就會得到結(jié)論，發(fā)展中國家很棒了，發(fā)達(dá)國家不行了。為什么?發(fā)達(dá)國家4%10%的經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)展中國家只有1%。這個指標(biāo)去看的話，黃金價格上漲跟發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)退化和經(jīng)濟(jì)沒落有很大關(guān)系。而黃金本身是由美元來報價，黃金主要壟斷者是發(fā)達(dá)國家。從這個角度來看，大家把黃金價格弄的很高說世界格局要變，金本位要回歸，那從你這個指標(biāo)來看，你肯定覺得美元不行，或者是發(fā)達(dá)國家的貨幣不行了。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長只有1%2%，發(fā)達(dá)國家占世界經(jīng)濟(jì)能量有60%70%，所有發(fā)達(dá)國家有4%到10%幾的高增長，市場實力的份額只有30%，所以現(xiàn)在市場感覺就是整個指標(biāo)或者國家之間的競爭力比較是不對稱的，是不對等的。所以你很難找出一個標(biāo)準(zhǔn)答案，很難找出合理判斷。所以大家對未來判斷沒有心里定數(shù)，不確定性是最關(guān)鍵。
 
　　黃金80年代的水平到現(xiàn)在的水平，并沒有完全對等，可以比較出來，它現(xiàn)在到底是高了，還是低了。更何況我們在面臨黃金的時候，想一個最簡單的問題，美國人會不會因為自己的美元不行，把美元仍掉來撿起黃金，如果這個問題出現(xiàn)，大家認(rèn)為金價走高是很正常的，美元不行了，黃金要替代美元。想一個最簡單的問題，黃金是世界的概念，美元是美國的概念，從美國人的角度，美國人會選擇哪個，他一定是選擇美國概念詞組，而不是選擇世界概念的詞組。美國人在運用黃金，推高黃金價格的時候，一定有戰(zhàn)略的設(shè)計，這個戰(zhàn)略設(shè)計一定是為了保護(hù)美元，而不是替代美元。