日本制造的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去？

　　最近與夏普、索尼、松下等日本電子巨頭緊密相連的關(guān)鍵詞，是虧損和裁員。
　　
　　10與19日，索尼公司預(yù)計(jì)將在2012財(cái)年內(nèi)減員2000人，其中約一半來(lái)自包括索尼總部在內(nèi)的職能部門(mén)。而在今年8月發(fā)布的2012財(cái)年一季度(截至6月30日)財(cái)報(bào)中，索尼出現(xiàn)了3.12億美元的虧損。
　　
　　夏普繼去年創(chuàng)下3760億日元史上最大規(guī)模虧損之后，2012財(cái)年一季度的業(yè)績(jī)?nèi)晕锤挠^，期內(nèi)虧損從上年同期的490億日元擴(kuò)大至1384億日元(約合18億美元)。高盛將夏普評(píng)級(jí)調(diào)降至賣(mài)出，股價(jià)創(chuàng)38年來(lái)新低。
　　
　　“如果說(shuō)日本制造的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，結(jié)論還過(guò)早�！敝袊�(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)研究專家姚海天在接受記者采訪時(shí)表示，日本在MC(Materials&Components，即材料和零部件)產(chǎn)業(yè)上仍具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，“MC居于產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)，利潤(rùn)率比較高，很多東西別國(guó)還生產(chǎn)不出來(lái)，或者質(zhì)量無(wú)法抗衡”。
　　
　　專注于IC元器件分銷(xiāo)的科通芯城執(zhí)行副總裁朱繼志也對(duì)記者表示，日本在元器件領(lǐng)域具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，很多電子元器件目前通用的制程工藝，都是日本發(fā)明定義的，例如MLCC電容；在材料領(lǐng)域也是如此，例如，日本的稀土利用技術(shù)，全球領(lǐng)先，而稀土材料，幾乎在所有的電子元器件的制造過(guò)程都會(huì)用到。
　　
　　日系電子業(yè)衰退另一面
　　
　　朱繼志表示，隨著韓國(guó) ，中國(guó)臺(tái)灣、大陸電子產(chǎn)業(yè)鏈的崛起，日企曾經(jīng)的成本優(yōu)勢(shì)，如今變成了成本劣勢(shì)；同時(shí)日本終端電子企業(yè)的供應(yīng)鏈很封閉，習(xí)慣采用日企的電子元器件，這使得其雖然掌握了電子產(chǎn)業(yè)鏈的高端制造技術(shù)，但成本居高不下。
　　
　　這種比較劣勢(shì)不僅映射到近年來(lái)日本企業(yè)屢屢傳出的裁員和虧損新聞中，也在作為產(chǎn)業(yè)晴雨表的展會(huì)上一覽無(wú)余。記者在今年10月12日-15日于香港舉行的環(huán)球資源(NASDAQ: GSOL)秋季電子展上采訪發(fā)現(xiàn)，在共約4000個(gè)展位中，來(lái)自中國(guó)大陸和香港、臺(tái)灣地區(qū)的展商占據(jù)絕大部分比例。
　　
　　朱繼志表示，在所有的消費(fèi)類(lèi)電子終端領(lǐng)域，日本企業(yè)曾經(jīng)很有競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)是其掌握了高端精密制造能力帶來(lái)的高性價(jià)比。但從目前來(lái)看，除了照相機(jī)、攝像機(jī)、打印機(jī)等仍以精密制造為主的終端領(lǐng)域(這些領(lǐng)域日企還會(huì)繼續(xù)領(lǐng)先)外，日本企業(yè)在其他電子終端領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力在不斷下降。朱繼志認(rèn)為“日企在以應(yīng)用創(chuàng)新為主的終端，比如手機(jī)還會(huì)繼續(xù)下降”。
　　
　　“在終端數(shù)碼化、智能化的過(guò)程中，需要更多的是模式創(chuàng)新、軟件、應(yīng)用，這些不是日企的強(qiáng)項(xiàng)�！敝炖^志說(shuō)。
　　
　　不過(guò)，在朱繼志看來(lái)，日本電子企業(yè)在終端領(lǐng)域的衰落，并不等于日本電子業(yè)整體的沒(méi)落，“電子產(chǎn)業(yè)鏈可以分為終端、IC元器件、材料、精密設(shè)備等主要部分，盡管日本在終端領(lǐng)域的衰落會(huì)影響整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)鏈，最直接的就是IC元器件，但在電子產(chǎn)業(yè)更上游的材料和精密設(shè)備領(lǐng)域，日企仍具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力”。
　　
　　材料、零部件等這些日本企業(yè)仍具競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)節(jié)被稱為MC產(chǎn)業(yè)�！癕C產(chǎn)業(yè)已經(jīng)越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，高附加值MC產(chǎn)業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)鏈上利潤(rùn)最豐厚的部分”，姚海天說(shuō)。
　　
　　一根光纖的利潤(rùn)隱喻
　　
　　姚海天說(shuō)，從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始，日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陷入長(zhǎng)期低迷，經(jīng)歷了所謂的“失去的20年”，其間日本電子產(chǎn)業(yè)受困于日元升值等因素，但日本經(jīng)濟(jì)盡管增長(zhǎng)有限，其在企業(yè)層面的研發(fā)能力卻得到了強(qiáng)化，日本MC產(chǎn)業(yè)在全球具有舉足輕重的地位。
　　
　　姚海天在一篇日韓MC產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的論文中指出，韓國(guó)在成品市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，但在MC 產(chǎn)業(yè)相對(duì)于日本則處于劣勢(shì)，“在MC 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，韓國(guó)的三星、LG等大企業(yè)生產(chǎn)的最終消費(fèi)品所用核心材料、核心零部件往往是從日本進(jìn)口”。
　　
　　另外，盡管在染料、顏料、涂料、界面活化劑等通用化學(xué)制品領(lǐng)域，韓國(guó)的制造技術(shù)已經(jīng)與先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體不相上下。然而，凡是需要高度的技術(shù)以及龐大的研究投入的領(lǐng)域，比如精密化學(xué)產(chǎn)業(yè)核心的原料、中間體尤其是電子信息用化學(xué)材料，仍然依賴從包括日本在內(nèi)的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口。
　　
　　姚海天對(duì)記者表示，韓國(guó)對(duì)日貿(mào)易長(zhǎng)期赤字，而在MC 領(lǐng)域的對(duì)日貿(mào)易赤字占其貿(mào)易總赤字的60%以上。
　　
　　華為公司中國(guó)區(qū)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)部一位人士對(duì)記者表示，以光纖為例，日本企業(yè)掌握的預(yù)制棒環(huán)節(jié)就占據(jù)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的約70%的利潤(rùn)。據(jù)其介紹，生產(chǎn)一根光纜主要經(jīng)過(guò)三個(gè)工序：生產(chǎn)高純度的二氧化硅(預(yù)制棒)；把預(yù)制棒拉絲形成光纖；把光纖加上承重材料、套上橡膠形成光纜，而這三個(gè)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)占比分別為70%：20%：10%。此前，中國(guó)企業(yè)主要集中在后面兩個(gè)環(huán)節(jié)，占據(jù)利潤(rùn)大頭的預(yù)制棒主要依*從日本進(jìn)口，直到近年來(lái)才通過(guò)與日本藤倉(cāng)等企業(yè)成立合資公司的形式解決了部分預(yù)制棒的產(chǎn)能。
　　
　　姚海天說(shuō)，這種日本企業(yè)攫取上游高利潤(rùn)的情況很常見(jiàn)，比如在LED產(chǎn)品中，就有三種承擔(dān)調(diào)色、排列光線功能的二極管，只有一個(gè)很小規(guī)模的日本企業(yè)才能供應(yīng)，“很多日本中小企業(yè)專注于自己的細(xì)分領(lǐng)域，有自己的獨(dú)特技術(shù)，全球市場(chǎng)份額甚至占到70%-80%”。
　　
　　2011年3月的日本大地震也從側(cè)面驗(yàn)證了日本MC產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。姚海天說(shuō)，災(zāi)區(qū)集中了很多MC企業(yè)，地震不僅影響了日本企業(yè)，更影響了很多跨國(guó)公司。
　　
　　MC競(jìng)爭(zhēng)力：“黑箱產(chǎn)業(yè)”
　　
　　姚海天表示，MC產(chǎn)業(yè)具有“黑箱技術(shù)”的特點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)支撐、生態(tài)完整性的要求很高，別國(guó)難以模仿，只能通過(guò)自主研發(fā)獲得。
　　
　　韓國(guó)為了彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的缺陷，已經(jīng)開(kāi)始采取措施強(qiáng)化MC 產(chǎn)業(yè)，通過(guò)政府主導(dǎo)大幅增加了在MC 產(chǎn)業(yè)的投入。早在2005 年，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)資源部就制定了《零部件、材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》，希望能培育出與日本MC 產(chǎn)業(yè)相似的中小MC 企業(yè)。
　　
　　姚海天表示，2010 年前后，韓國(guó)政府先后設(shè)立了龜尾、浦項(xiàng)、“BJFEZ”和益山四個(gè)MC 產(chǎn)業(yè)專用工業(yè)園區(qū) ，計(jì)劃通過(guò)優(yōu)惠政策，專門(mén)吸引日本MC 企業(yè)來(lái)韓國(guó)投資建廠。2011年3 月日本大地震之后，日本MC 企業(yè)開(kāi)始考慮進(jìn)軍海外，而韓國(guó)和企業(yè)則盡最大努力招攬欲投資海外的日本MC 產(chǎn)業(yè)。然而，MC 產(chǎn)業(yè)的“黑箱技術(shù)”特點(diǎn)使得韓國(guó)在發(fā)展MC 產(chǎn)業(yè)上仍面臨重重障礙。
　　
　　“MC 產(chǎn)業(yè)技術(shù)的”黑箱“特性使得MC 產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以通過(guò)引進(jìn)、消化技術(shù)的方式，只能通過(guò)自我研發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)，韓國(guó)在發(fā)展MC 產(chǎn)業(yè)上的教訓(xùn)值得我們借鑒，我們需要盡早認(rèn)清這一點(diǎn)�！币�海天在前文提及的MC論文中總結(jié)說(shuō)。
　　
　　姚海天對(duì)記者表示，目前中國(guó)的產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，如七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是垂直分類(lèi)方式，而日韓把MC產(chǎn)業(yè)作為所有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，是橫向覆蓋的貫通型分類(lèi)方式，更容易產(chǎn)生溢出效果，也更符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。這值得中國(guó)借鑒。
　　
　　朱繼志表示，目前，中國(guó)電子制造業(yè)正在從來(lái)料加工向技術(shù)研發(fā)制造的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，同時(shí)也處于從終端制造到上游元器件制造的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，而在這個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，日本的很多技術(shù)和產(chǎn)品，可以被很好地利用。