隨著歐元區(qū)2014年12月通脹率跌至負(fù)值,歐洲央行[微博]有望于1月22日的貨幣政策會議中推出量化寬松(QE)政策。 歐洲央行行長德拉吉近日表示,歐洲央行準(zhǔn)備在2015年初調(diào)整歐元區(qū)貨幣刺激措施的規(guī)模和構(gòu)成,這被市場解讀為歐洲央行可能很快啟動大規(guī)模購買政府債券的計劃。歐洲央行管委會的大多數(shù)官員也對此計劃表示支持。 QE推出時點存在不確定性 但就目前情況來看,QE何時推出、以何種形式推出以及推出的成效等還存在一定的不確定性。 一是作為歐元區(qū)最大的經(jīng)濟體,德國央行對這類舉措的反對態(tài)度最堅決,并擔(dān)心歐洲央行最終要為其他成員國累積的風(fēng)險買單。德國央行總裁魏德曼表示,即使2014年12月通脹率變?yōu)樨?fù)值,目前仍沒有必要采取進一步刺激舉措,他還質(zhì)疑QE政策的效果,認(rèn)為這可能降低危機國家的改革積極性。 二是希臘大選因素。1月22日歐洲央行將召開貨幣政策會議。但由于1月25日希臘將舉行大選,可能導(dǎo)致歐洲央行推遲QE,或只推出范圍有限的QE措施。 基于這些原因,預(yù)計1月22日歐洲央行會做出實施新一輪QE的原則性決定,具體措施則可能延遲至3月份以后。這樣做,一是使歐洲央行有時間觀察希臘政局變化;二是等待區(qū)內(nèi)國家就希臘債務(wù)重組達(dá)成協(xié)議;三是使歐洲央行有時間就新一輪QE的具體內(nèi)容、規(guī)模等進行充分協(xié)商,關(guān)鍵是爭取德國的支持。 雙軌制公債購買計劃 可能性較大 市場分析,新一輪QE計劃可能從下述三個方案中選擇其一。 方案一,是依據(jù)各國央行占?xì)W洲央行的資本額比重(capital key)來決定購買國家的份額。這又可以分為兩種情況,一種由歐洲央行全額購買政府公債,然后按各國占?xì)W洲央行的資本額比重分擔(dān)未來的獲利或損失;第二種是歐洲央行將購買總量中的一定份額,為防止違約,風(fēng)險將由各國央行依據(jù)其資本份額來承擔(dān)。剩余的部分將由各國央行購買,但風(fēng)險要自擔(dān)。 方案二,是(在二級市場上)只買進AAA等級的債券或者至少BBB-及其以上評級的債券,迫使出售債券的機構(gòu)把資金拿去再投資風(fēng)險較高的有價證券。 方案三:歐元區(qū)各國央行依據(jù)其占?xì)W洲央行的資本額比重來買進自己國家的債券,風(fēng)險自負(fù)。這是德國央行的提議,其認(rèn)為,各國央行應(yīng)各自購買本國政府發(fā)行的公債,以便將風(fēng)險限制在有關(guān)國家之內(nèi)。 歐洲央行實施QE的主要難題之一,就是購債方式的選擇。若按第一、三種方案的資本額比重來分配,顯然像德國這樣不需要央行幫助的國家會被迫接受更多“救助”,而希臘、西班牙這樣的國家受到的救助將非常少。兩個方案的區(qū)別在于,在第三種方案下,持有債務(wù)的風(fēng)險將從歐洲央行完全轉(zhuǎn)移至各國央行自己身上。 對上述方案,市場希望推出第一個方案,因為該方案涉及面最廣,對解決當(dāng)前經(jīng)濟困難和通貨緊縮的收效可能最大;二、三方案對核心國家有利,但對外圍國家造成的壓力較大,造成市場信心降低。 預(yù)計歐洲央行最終可能采取一種雙軌制的公債購買計劃(即方案一的第二種情況),歐洲央行購買一部分,但為了打消德國的不安,很大一部分債券還是由各國央行來購買,歐洲央行購買的比重可能占到20%-40%左右。這事實上是歐洲央行與德國央行妥協(xié)的一個產(chǎn)物,既顧及德國對承擔(dān)多大風(fēng)險的擔(dān)憂,又令那些期望歐洲央行承諾無限制印鈔的投資者感到滿意。 至于QE力度,歐洲央行仍在測算提振通脹預(yù)期需要多大規(guī)模。目前尚不確定歐洲央行會宣布總體購債規(guī)模,還是會每月設(shè)定購債上限,但不設(shè)定結(jié)束購債的期限。德拉吉的目標(biāo)是使歐洲央行資產(chǎn)負(fù)債表達(dá)到2012年初的水平,即3萬億歐元,而目前其規(guī)模僅為2.2萬億,尚有8000億歐元的缺口。歐洲央行正在進行的資產(chǎn)擔(dān)保債券(Covered Bonds)和資產(chǎn)支持債券(Asset-Backed Securities)購買計劃會持續(xù)兩年,定向長期再融資操作(TLTRO)將于2016年6月結(jié)束,這些操作可以彌補部分缺口,但預(yù)計規(guī)模不大。根據(jù)央行內(nèi)部人士的估計,新一輪QE計劃規(guī)模約為5000億-10000億歐元。 實施效果恐有限 在最理想的情況下,即使歐洲央行推行第一種QE方案,也無法改變歐元區(qū)經(jīng)濟困難的局面,刺激消費、投資的效果仍十分有限。 首先,QE措施力度不大。2008年11月末以來,美聯(lián)儲實施的QE規(guī)模達(dá)到了2萬億美元;英國的購債規(guī)模也達(dá)到了3750億英鎊(6290億美元),而英國的GDP只有歐元區(qū)的1/5。歐洲央行5000-10000億歐元的規(guī)模并不是特別巨大。 其次,推出時間緩慢。歐元區(qū)做出決策需要長時間的內(nèi)部協(xié)調(diào),且區(qū)內(nèi)金融市場相互分割,貨幣政策發(fā)揮作用存在較大的滯后性。 再者,美歐貨幣政策反向操作產(chǎn)生的壓力。隨著美國退出QE,美元利率上升,給歐元區(qū)帶來巨大壓力,如果歐元區(qū)QE力度太大,會使歐元、美元利率反差加大,削弱QE政策效果。 從本質(zhì)上看,歐洲央行推出QE政策的首要目標(biāo)并非解決經(jīng)濟困難,而是更多著眼于解決區(qū)內(nèi)國家的財政赤字包袱和債務(wù)危機,即主要從金融層面考慮相關(guān)問題。當(dāng)前,成員國無法通過財政赤字政策來拉動經(jīng)濟增長,只能依*寬松貨幣政策。因此,QE是一種異化的、臨時性、應(yīng)急性的貨幣政策。 歐洲央行QE和美、日、英差別較大。歐洲央行QE啟動時間相對較晚,其主要目標(biāo)是確保歐元地位穩(wěn)定,其次是解決歐債危機,最后是解決區(qū)內(nèi)經(jīng)濟矛盾問題。 外溢效值:利好美元資產(chǎn) 歐洲央行即將實施QE的強烈預(yù)期下,國際市場已開始做出反應(yīng)。1月15日,瑞士央行突然取消瑞郎兌歐元1.20∶1的匯率上限管制,并下調(diào)活期存款利率和三個月瑞郎Libor利率的目標(biāo)區(qū)間。瑞士央行意外行動的重要原因,是提前應(yīng)對歐洲央行可能的量化寬松及由此引發(fā)的瑞郎被迫升值,這凸顯出歐洲央行貨幣政策具有較大外溢效應(yīng)。 歐洲央行實行QE后,歐元將進一步貶值,美元強勢地位進一步得到確認(rèn)。同時,歐洲央行資產(chǎn)負(fù)債表的擴張將增加全球流動性,引發(fā)國際資本流向的變化。不過,在當(dāng)前美國經(jīng)濟復(fù)蘇良好、新興市場經(jīng)濟存在下行風(fēng)險的情況下,盡管部分資金可能由歐洲流向新興市場,但規(guī)模應(yīng)該有限,對新興市場資產(chǎn)價格的推動作用不強;部分資金可能選擇在歐元區(qū)內(nèi)部循環(huán),歐元區(qū)外圍國家的資本市場將受益;更多資金則會流向美國,利好其股票等風(fēng)險資產(chǎn)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|